Meta-Analyse zeigt: HAP ist genauso wirksam wie Fluorid in der Kariesprophylaxe

Einleitung

Zahlreiche wissenschaftliche Publikationen bestätigen die Wirkung von Hydroxylapatit (HAP) in der Zahnpflege. Eine systematische Literaturrecherche und Meta-Analyse der Studiendaten sind jedoch stets notwendig, um die Evidenz der Wirksamkeit einer Anwendung zu überprüfen. Diese Kanadisch-Deutsche Zusammenarbeit ist die erste wissenschaftliche Auswertung aller Studien zu HAP dieser Art.

Fragestellung

Wie wirksam ist HAP in der Kariesprophylaxe?

Material und Methoden

Eine systematische Literaturrecherche in 5 Datenbanken, sowie deren strukturierte Analyse - basiert auf höchsten wissenschaftlichen Standards wurde durchgeführt. Die vorliegenden klinischen Studien wurden hinsichtlich einer Verzerrung untersucht. Anschließend wurden die Daten in einer Meta-Analyse zusammengefasst dargestellt.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 291 Studien identifiziert, die BioHAP im Zusammenhang mit Zahnpflege untersucht haben. Aus dieser Auswahl wurden insgesamt 3 aktuelle klinische Studien für die Meta-Analyse genutzt. HAP reduziert demzufolge Karies um 17 %. Da HAP in einem Großteil der Studien mit Fluorid hinsichtlich der kariesprotektiven Wirkung verglichen wurde, lautet eine Kernaussage dieser wissenschaftlichen Übersichtsarbeit: HAP ist (mindestens) genauso wirksam wie Fluorid in der Kariesprophylaxe.

Schlussfolgerung

HAP ist wirksam in der Kariesprophylaxe. Zahnpflegeprodukte mit HAP bieten sich als wirksame Alternative zu Fluorid an – insbesondere für Kinder und alle Personen, die kein Fluorid in Ihren Zahnpflegeprodukten nutzen wollen.

Die Veröffentlichung der Studie finden Sie hier.

Quelle:  Limeback, H., Enax, J. & Meyer, F. Biomimetic hydroxyapatite and caries prevention: a systematic review and meta-analysis. Can J Dent Hyg 55, 148-159 (2021).